Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Петербургский час пик, 25 октября 2000 г.

Атомная энергия: кто ответит, если что?

652 просмотра

***
Каждое предприятие, связанное с атомной энергетикой, получая лицензию, открывает отдельный счет — фонд, где постепенно копятся средства на случай аварии. Финансирование на этот фонд начисляется из собственных средств завода. А еще существует процедура страхования ядерных рисков, хотя закон о ядерном страховании, к сожалению, надолго застрял в коридорах Думы...
***

Повторим: по закону на счету каждого предприятия есть специально созданный фонд, где копятся сбережения на такой вот случай, цитирую: "...финансовое обеспечение предела ответственности". Но кто устанавливает этот предел? Насколько готовы наши питерские предприятия нести ответственность за возможные аварийные ситуации? Что учитывается при расчете ущерба от атомных аварий?

Рассказывает начальник управления Северо-Европейского округа Госатомнадзора России Валерий Мартынов:

— Методика расчета ущерба, нанесенного аварийными ситуациями, разработанная специалистами Центра ядерной и радиационной безопасности "РЭСцентр" и одобренная Госатомнадзором и Минатомом, предполагает оценку вреда для здоровья населения, оценку затрат на ликвидацию последствий, а также оценку последствий для окружающей среды. Ущерб для различных областей обращения с радиоактивными веществами и ядерными материалами, соответственно, различен и лежит в пределах от 50 тысяч до 5 миллионов рублей. Это солидные суммы, и, конечно, не каждое предприятие может полностью обеспечить их поступление для проведения работ по восстановлению разрушенного.

— Существует ли какой-либо закон, заставляющий предприятия, использующие атомную энергетику, например, обязательно страховать свою деятельность? Ведь получается, что реально никто ни за что не отвечает...

— Закона об обязательном ядерном страховании нет. Все основные моменты изложены в Федеральном законе "Об использовании атомной энергии" 1995 года.

— Как вы считаете, почему задерживают закон о ядерном страховании? Ведь известно, что проект его уже был составлен и отправлен в Госдуму, где благополучно и застрял.

— Во-первых, часто для возмещения ущерба, нанесенного атомной аварией, недостаточно одной страховой компании. Причем не только в России. Тому пример: — не возмещены до сих пор убытки персоналу в такой богатой стране, как США, после аварии на АЭС в Три-Майл-Айленде. Во-вторых, не определены источники финансирования. Большинство предприятий атомного комплекса — государственные.

Понятно, что в нашей стране сейчас нет денег ни на что. Вот задача этого закона сейчас и сводится к тому, чтобы найти источники финансирования. Однако считаю, что закон будет принят. Уже сейчас в России создан ядерный страховой пул, включающий 20 российских страховых компаний. Из них четыре осуществляют свою деятельность в нашем регионе.

Мнение ответственного чиновника ясно — закон нужен. Хотя бы для того, чтобы просто документально упорядочить ныне существующую систему страхования ядерных рисков. Но что делать, если он еще пока не принят, а атомные объекты уже есть? Как у нас в стране сейчас осуществляется страхование ядерных рисков?

Рассказывает руководитель российского ядерного страхового пула Юрий Яковлев:

— Практика страхования ядерных рисков сложилась года три назад. Работа ведется успешно, но при отсутствии отрегулированной нормативно-правовой базы. Принятие закона отодвигается, и, соответственно, отодвигаются все последующие шаги. Правительство обязано в соответствии с принятым законом установить конкретные пределы ответственности для разных видов объектов использования атомной энергии. В нашей работе нужны конкретные числовые параметры для различных объектов использования атомной энергии.

В Свердловской области принят региональный закон, гарантирующий радиационную безопасность населения. Он разработан с учетом особенностей Уральского региона, насыщенного атомными и радиационными объектами. У нас в области подобных объектов не меньше — так, может быть, имеет смысл воспользоваться опытом и принять подобный закон на региональном уровне? Ведь ждать, когда появится документ российского масштаба, можно долго. Тем более в Петербурге и Ленобласти уже давно работают специалисты-ядерщики, которые могут определить размер ущерба от возможной аварии и помочь с выбором страховой компании — практика ядерного страхования уже развита.

Пока что мирный атом подконтролен. Экологи вместе со всеми жителями Петербурга и региона надеются, что так будет и дальше.

РОМАНОВА В.
(с сокращениями)

В материале упоминаются: Компании, организации: Российский ядерный страховой пул (РЯСП, Russian Nuclear Insurance Pool) 204

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »